Agresja wśród nastolatków nie jest niczym nowym, ale zyskała nową nazwę – „miejscowi”, czyli nasze słynne gangi osiedlowe. Takie grupy istniały zawsze. Samo radzenie sobie z nimi przynosi różne rezultaty. Niedawno opisał je na Facebooku rodzic nastolatka – czarne dresy (najlepiej drogie), błyszczące trampki, bieganie w grupie po 5-6 osób lub więcej.

Jak mówi jeden z komentujących „zjawisko” na portalu społecznościowym – „pozytywnie reagują na „matkę Bułgarię”. Babaiti-patrioci.

Wraz z publikacjami dla rodziców zaczęły pojawiać się także przypadki ukrytej agresji – bicie dzieci, czyhanie w przejściach podziemnych, gdzie nie ma kamer, w garażach w centrach handlowych, w pobliżu stacji metra w bardziej oddalonych dzielnicach lub w centrum stolicy. Najwyraźniej lokalizacja im nie przeszkadza. Dla dorosłego mężczyzny, który potrafi się bronić, nie stanowią one wyzwania – szybko uciekną, ale dla nastolatka, który wraca sam do domu – stanowią niewątpliwie zagrożenie.

Reakcje w omawianych miejscach są wielokierunkowe – od „jedna dobra walka ich naprawi” i „kiedyś istniał TVU” do „całe społeczeństwo jest winne” i „musimy więcej pracować z psychologami”. Dominuje opinia, że ​​są to dzieci, którym brakuje opieki rodzicielskiej lub które są narażone na agresję w domu.

Niektórzy komentatorzy widzą problem w szkole, która zaniedbuje swoje funkcje edukacyjne. Przerzucanie takiej odpowiedzialności na szkołę staje się coraz wygodniejsze, gdy musimy usprawiedliwić nasze rodzicielskie zaniedbania. Jednak szkoła nie dysponuje już mechanizmami umożliwiającymi skuteczną działalność edukacyjną.

Niektórzy, którzy tęsknią za czasami radzieckimi, są pewni, że wprowadzenie nauki etyki i religii od najmłodszych lat rozwiąże problem agresji wśród młodzieży.

Po pierwsze, absurdem jest, że właśnie ci, którzy opłakują „dobre czasy, kiedy nie było nic poza szczęściem”, szukają ujścia w religii, która była zakazanym duchowym ujściem. Po drugie, studiowanie etyki czy cnót w szkole jako osobnej dziedziny również nie ma sensu, ponieważ każda lekcja historii czy literatury mogłaby promować cnotę – oczywiście, jeśli ktoś będzie tym zainteresowany.

Chłopcy w czarnych dresach przypominają ulicznych chuliganów, skinheadów, łobuzów itp. z przeszłości. podobny. Minister spraw wewnętrznych nazwał ich „fenomenem”, ale w ich wyglądzie i istnieniu nie ma nic „fenomenowego”. Nie ma nic fenomenalnego w reakcji jego instytucji, która ograniczyła się do zwiększenia liczby patroli w dzielnicach i obecności policji. Metropolitan zaangażował się w instalację kamer wideo przy wyjściach ze stacji. Reszta na razie tylko narzeka.

Powyższe środki można opisać jednym terminem medycznym: „opieka paliatywna”. Łagodzą cierpienie ciężko chorych, lecz ich nie leczą. Teraz dzieje się to samo po raz kolejny, entuzjazm potrwa miesiąc lub dwa, a potem opadnie. Miejsca te będą nadal istnieć w tej czy innej formie i pod inną nazwą, ponieważ nie ma żadnych przeszkód, które uniemożliwiłyby ich pojawienie się.

Ci, którzy twierdzą, że część problemu leży w braku kompetencji wielu dzisiejszych rodziców, mają rację, ale taki deficyt istniał zawsze.

Jednakże w innych latach szkole udało się z powodzeniem przejąć niektóre funkcje rodzinne i w pewnym stopniu kontrolować te procesy. Teraz jest to dla niego niemożliwe, ponieważ jest kontrolowany ze wszystkich stron, także przez tych samych rodziców, którzy w przeciwnym razie nie poświęcają czasu swoim miejscom.

Możesz odnieść sukces w wychowaniu lokalnej społeczności, jeśli Twoje zaangażowanie w opiekę nad dzieckiem ograniczy się wyłącznie do zapewnienia funduszy na zakup drogich dresów i trampek. I podsycisz kolejne „niebezpieczne zjawisko społeczne”, jak zdefiniowano gameny w czerni.

Jeden z psychologów, z którymi ostatnio przeprowadzono wywiad, wyjaśnił, że jeśli społeczeństwo pokaże danym miejscom, że nie są czymś interesującym ani modnym, problem rozwiąże się sam. Ale teraz istnieją sieci społecznościowe i nawet jeśli uporządkujemy ich obecność w mediach, inne kanały i ich użytkownicy będą działać przeciwko ich marginalizacji.

Jest to trochę bardziej skomplikowane niż kiedyś. Następnie golili im głowy, przenosili do innej szkoły lub wysyłali do wcześniej wspomnianej szkoły pracy i kształcenia (TVU). Teraz, gdy ogolone głowy są modne, przeniesienie się z jednej szkoły do ​​drugiej to skomplikowany proces, a do tego nie ma TVU (a co lepsze).

W jaki sposób rozwiązywany jest gdzie indziej problem gangów młodzieżowych?

W Singapurze, według jednego z użytkowników, istnieje program mający na celu rozwiązanie problemu agresji nastolatków na ulicach. Istnieje również Sąd dla Nieletnich, który wydaje wyroki. W przypadku nawrotów kary stają się surowsze, rozpoczynając się od okresu próbnego i resocjalizacji poza domem i szkołą. Istnieją również ośrodki rehabilitacyjne dla nieletnich, w których odbywają się szkolenia ustawiczne. Nadzór nad tymi ośrodkami sprawuje specjalna rada podlegająca Ministrowi Młodzieży, składająca się z wolontariuszy. W programie bierze udział również policja.

Jak mówi autor komentarza – „wystarczy jeden rozsądny minister przez dwie lub trzy kadencje, a połowa pracy będzie wykonana”. Przecież potrzeba nam czegoś więcej niż tylko jednego zdrowego na umyśle ministra.

Źródło: https://news.bg/columnists/lokali-novoto-ime-na-tiyn-agresiyata.html